^
^

Набоков Владимир - Лолита


скачать книгу бесплатно

 

 

Набоков Владимир - Лолита скачать бесплатно
Рейтинг:
(64)
Автор: Набоков Владимир
Название: Лолита
Жанр: Классическая проза
Серия: Белая серия (мини)
ISBN: 5-17-021648-3
Издательский дом: Knopf Publishing Group
Год издания: 1993
Аннотация:
Awe and exhiliration—along with heartbreak and mordant wit—abound in Lolita, Nabokov’s most famous and controversial novel, which tells the story of the aging Humbert Humbert’s obsessive, devouring, and doomed passion for the nymphet Dolores Haze. Lolita is also the story of a hypercivilized European colliding with the cheerful barbarism of postwar America. Most of all, it is a meditation on love—love as outrage and hallucination, madness and transformation.

 

Данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.


 

 

 

  Набоков Владимир
другие книги автора:

Смерть

'Лолита' и г-н Жиродиа

[Proofed to line 1994]

1930 Возвращение Чорба


 

 

 

 

 

 

 

Отзывы читателей

Vicc, 2011-09-02 19:22:37
Прикольно, надо почитать

 

 

7
9
Катрин, 2011-10-19 00:12:59
Отвратительная книга, не понимаю, почему ее считают мировым шедевром. читать противно, к тому же и очень-очень скучно.

 

 

13
45
k, 2012-02-17 20:13:57
скучно. не то слово начинаю читать и засыпаю через 3 страницы

 

 

2
27
анонимус, 2012-05-15 21:53:23
вы просто ничего не поняли

 

 

27
4
Логик, 2012-06-15 17:20:53
Тупым не понять, и не пытайтесь. Читайте Донцову.

 

 

55
8
Vitor, 2012-06-16 17:45:58
Попробуйте почитать после 40 лет.

 

 

6
4
ДЭН, 2012-06-17 02:21:04
Читай хоть до 40 хоть до 16, Урод он и есть урод. Не зря же сбежал из РОССИИ в сша, написал хрень, а этого урода еще и в школе преподают, мало того превозносят, жертва (аб вов не зас).

 

 

9
57
ДЭН, 2012-06-17 02:29:42
P.S. Логику Читай Лимонова вместе с Набоковым они одного поля ягоды.

 

 

4
11
Мила, 2012-07-12 18:38:32
Книга написана красиво(если вы читать умеете и хоть чуть чуть анализировать), у автора есть талант, хоть она и не стандартная...Вы то явно ничем не лучше, и вас никто не знает и не узнает никогда

 

 

18
10
Лана, 2012-07-13 00:44:13
Книга, действительно мировой бестселлер.А тупые и необразованные люди её не понимают.И не надо писать всякую глупость,если нет ума.Лолита-это супер.Я перечитываю её по многу раз.

 

 

22
9
Natalia, 2012-07-26 15:54:34
Произведение потрясающее! С первых слов захватывает и потом читается на одном дыхании. Автор очень тонко разбирается в сек*уальности и настолько талантлив, что ему удалось все эти тонкости воспроизвести на бумаге. Книга произвела огромное впечатление... Рекомендую.

 

 

25
12
Мальвина+пенёк, 2012-08-01 23:36:04
Действительно достойна внимания! очень интересная книга!

 

 

5
3
яттащ, 2012-08-17 01:42:31
если хотите что то понять, то стоит почитать книгу еще раз....книгу надо распробовать и возможно до вас дойдет сама суть того что хотел донести до читателя автор...отличная книга...только не каждому дано ее оценить!

 

 

10
7
Юлия Буякова, 2012-09-19 20:18:38
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ КНИГА!!!! всё очень красочно расписано. Надо действительно быть великим писателем чтоб все чувства описать. отличный учебник для психологов

 

 

7
6
Лолита, 2012-10-23 18:23:28
действительно шедевр,для сравнения просмотрите фильм "Лолита"(1962г)именно он снят по этой книге,супер!

 

 

6
2
Анечка, 2012-10-25 18:28:06
Книга шедевральная!!У меня просто нет слов..автор настолько точно,четко,грамотно,а главное красиво преподносит нам эту историю,что она рождается в нашем буквально расцветает во всех своих сочных красках!Очень советую всем почитать.Тут проблема любви представляется нам в ином образе,а не в том банальном, в котором мы привыкли ее видеть.

 

 

7
5
Анечка, 2012-10-25 18:31:20
в нашем воображении*

 

 

1
3
чтец, 2012-11-16 21:00:05
Конечно,это шедевр. Но вопросы морали остаются.Не зря этот роман был запрещен в США.
Имел ли право Набоков изображать порок таким привлекательным,используя свое мастерство?
Хотя мне иногда кажется - прочитав много произведений Набокова-что Лолита нереалистичное произведение, а просто сон...

 

 

5
5
Иван, 2012-11-30 13:40:48
Описание несколько раскрывает развязку. Это портит чтение. Изменить пожалуйста.

 

 

3
3
Николай, 2012-12-30 03:16:16
В свете современной борьбы с педофилией зто произведение провокация. Вот бы высокообразованный учитель в школе сегодня лет сорокапяти испытывал бы подобные чувства к 12-14 ученицам. Все тв бы смаковали и хаяли такого педагога.А здесь искусство!

 

 

6
9
Кремниевый, 2013-01-04 23:17:31
Благодаря "Лолите" Набоков кончил.

 

 

3
9
Александр, 2013-01-18 19:49:27
Хорошего об этом произведении не скажешь.
Первая треть книги просто отвратительно читать: автор ведает нам о своей неизлечимой педофилии, о том, как он с помощью шантажа заставляет двенадцатилетнего ребенка вступать с ним в половой акт. Была у автора также мысль родить ребенка и по истечению лет вступать в половые сношения с ним… Невольно складывается впечатление, что у Набокова тоже с головой не все в порядке, ведь писать с таким энтузиазмом может лишь увлеченный человек.
Что же качается остальной части книги, то ее читать просто скучно.
Я не понимаю людей, которые так воодушевленно называют «Лолиту» бессмертной классикой. О чем вообще речь, как можно ставить эту чушь рядом с поистине великими мировыми произведениями? Какую мораль можно почерпнуть, прочитав этот роман, какие выводы сделать? Это произведение не заставляет задуматься, оно лишь вызывает отвращение и гнев.

 

 

12
17
Денис, 2013-01-23 17:23:25
Ну если чесно , то как то неочень. Ожидал как то больше. Но вобщем разок прочитать можно. Но скучновато.

 

 

2
6
Fikwriter, 2013-01-24 19:16:11
Меня просто восхищяет как некоторые люди оценивают это произведение. "Омерзительно, вызывает гнев".
Никто не задумывался, что существуют ведь люди разделяющие мнение автора. Никто не спорит, что это аморально.
Но дискредитировать книгу ради принципа. Только потому что так "нельзя"? Кому придет в голову критиковать боевик за чрезмерную жестокость? Жанр позволяет.
Так и здесь. В книге можно написать все что угодно. Вопрос в том, как это воспринимать.
Адекватно или как тупое мудачье. Печально видеть, что предпочитающих второе больше.

 

 

16
5
Zurov, 2013-02-03 22:01:36
Если решили прочитать, сей по истине потрясающий шедевр, то начинайте читать даже и не задумываясь, над всеми приведенными здесь многочисленными, не лестными отзывами и глупыми комментариями. Здесь же на самом ,то деле история любви показана, любви глубоко трагичной.. Жаль конечно что не все это понять могут и видят лишь одну только пошлость. Жаль мне вас ребята.

 

 

11
4
Elen, 2013-03-18 12:27:36
Книга, конечно, на любителя и человека хоть с какими-то мозгами. Нельзя вот так утвреждать. что это бред! Неужели те, кто оставляет тут плохие комментарии, перечитали все книги мира, чтоб так настоятельно отрицательно говорить об этом произведении? Книга мне понравилась и, я считаю, что ее нужно прочитать каждому. Она вызывает удивление, стыд, непонимание и много других интересных ощущений!

 

 

6
2
штриховский, 2013-03-22 09:37:34
нормальная книга , прочитав которую хочется задумываться..............

 

 

4
3
ольга, 2013-04-15 20:34:06
мне было скучно её читать(

 

 

2
3
Афелия, 2013-04-16 13:27:49
Очень Пошло, мерзкое произведение. Чем заслужило это произведение всех "фанфар" не понимаю, отдает педофелилей,растлением малолетних. Видимо для "развращеного Запада" книга в самый раз, но не для России. Для сомневающихся: читала многих классиков, есть с чем сравнить.

 

 

6
8
Евгений, 2013-04-16 15:48:07
Книга потрясающая!
Тем, кто ищет в книгах захватывающий сюжет открывать "Лолиту" не стоит. Тем, кому интересна правда о Жизни - сюда. Здесь многие обвиняют Набокова в пропаганде педофилии, называют "Лолиту" мерзкой книгой, поражаются знаменитости этой книги. Думаю, Набоков писал не с целью воспеть порок, а, будучи истинным писателем, с целью сказать людям правду. А правда в том, что порок, зло очень сладки на вкус - это знает всякий, кто хоть раз вступал на темную дорожку. И все же Набоков повествует, как в главном герое борются с его подлым влечением светлые стороны - любовь, совесть и раскаяние. Автор показывает борьбу между светом и тьмой в душе человека... На мой взгляд в этом и состоит главная идея книги, а вовсе не в стремлении воспеть или распропагандировать педофилию. Кому вообще такое в голову могло прийти после прочтения?

 

 

5
2
Неля, 2013-05-06 18:37:10
Книга восхитительна! Прочитала с удовольствием. Если не отвлекаться на частности, то можно разглядеть прекрасный трагический сюжет.
P.S. А вы представьте сколько таких "Гумбертов" по свету ходит, ведь переодически отлавливают;) Задумайтесь на досуге)

 

 

2
2
Календарик, 2013-05-11 17:03:47
Во первых, у Донцовой тоже есть чему поучиться, во вторых, не нужно считать людей тупыми и недоразвитыми, если им не понравилась книга! Это аморально. Вот книгу я еще не читала, но противно уже.... От вас, от вашего негатива...

 

 

7
6
ффф, 2013-05-11 21:22:43
Классная книга. Привсей откровенности- ни грамма пошлости или разврата. Те, кто говорит о педофилии- или озабочены или просто не читали. Кстати разница в возрасте у главных героев (в конце книги) не смертельна. Они нервно курят глядя на некоторых наших "звезд". Так что читайте. И чуть-чуть подумайте, читая.

 

 

4
2
Lew, 2013-05-11 22:30:52
ДЭН, я тоже хочу в Америку, как Набоков

 

 

2
1
sanchopanda, 2013-05-17 13:43:49
Красивый язык, но заурядный, ничему не учащий сюжет, пустышка в красивой обертке (обертка правда достойна восхищения)
первоначально издано кстати было, как бульварное чтиво, вызвало скандал, получило рекламу и признание контр"культуры", как и многие явления 20-го века
вспомнил энди уорхола, в чем-то интересное, новое для того времени, но абсолютно пустое пропиаренное "искусство"

Но язык которым написана книга впечатляет, в этом талант Набокова

 

 

3
2
Леди Корнелия, 2013-05-27 16:12:21
А не забывает ли любезная публика о том, что это все-таки не статья в еженедельной газете, а роман? Сюжет, рожденный разумом автора и написанный уникальным, свойственным лишь Набокову стилем. И не нужно относиться к этому как к истории из сводки новостей про отвратительного педофила.
И еще, к слову о пошлости... это не порно-роман, а трагическая повесть изломаной души главного героя. Кстати, а "Суламифь" Куприна тоже "пошлость"?
Кто не может понять такую литературу, идите к Донцовой (при всем уважении), там не "скучно" и язык простой.

 

 

3
2
Екатерина, 2013-07-16 19:46:27
Мало кто задумывался, но в романе "Война и мир" Наташе было всего 14, а Андрею за 30 лет. Любили друг друга и жили. И никто что-то не смущается, гордятся, читают, роман-эпопея!!!

 

 

7
4
Елена, 2013-08-21 20:48:32
Отличный роман, отличного писателя!

 

 

1
2
Игорь, 2013-09-25 23:27:23
Впечатляет...

 

 

1
2
Ирина, 2013-10-23 02:03:01
Книга прекрасна. И не стоит называть тех,кто ёё не понял глупцами, каждый имеет право на свое мнение, а также имеет право строить это мнение на стереотипах.
Не стоит воспринимать художественную литературу как учебник. В ней нет ответов или рекомендаций о том,как лучше жить или поступать. Это решаете лишь вы сами. А книга просто раскрывает вам полноту чувств персонажей, и то как они страдали и были счастливы, сделав свой жизненный выбор.
"Лолита" не пропаганда педофилии,а скорее ёё иллюстрация, при чем главный герой испытывает больше страдания от своей сущности,чем удовольствия.
Да, он оклеймлен статусом "извращенца",что справедливо. Но этот извращенец показывает такую полноту и ярость чувств, которую, увы, не дано ни испытать ни выразить многим "нормальным"(честным, здоровым,как хотите) людям.

 

 

7
3
Карина, 2013-11-10 17:54:02
Книга, конечно, очень интересная. Но немного странно, что он хотел маленькую девочку.

 

 

6
1
Людмила, 2013-12-18 19:19:55
Конечно, в основе лежит очень даже спорный с точки зрения морали сюжет. Но какова манера письма! Автор заставляет воображение рисовать целые картины. Я отношу это произведение к классике.

 

 

4
4
Алена, 2014-01-18 11:32:35
Всем, кто вопит о пропаганде педофилии, советую задуматься вот над чем.
Где в книге создается впечатление, что это состояние герою очень нравится? Напротив, он постоянно описывает свои страдания, муки, вплоть до физиологических проявлений. И это правильно. Именно это и вызывает отвращение, гнев, брезгливость. А теперь покажите мне такого извращенца, который, прочитав это, захочет сам это все испытать.
По-моему, все с точностью до наоборот

 

 

5
5
Владимир Ильич Уильямсон, 2014-01-18 12:01:48
Алена, браво!

 

 

2
2
Юлbя, 2014-01-29 19:12:16
Во первых, у Донцовой тоже есть чему поучиться - кх-кх. Вообще-то, Донцова -не писатель. Это бренд, над которым трудится бригада студентов. В её книженциях нет никакой логики. Прочитала, отложила, и пустота...
По поводу "Лолиты". Научитесь читать книгу сначала - не только с первого предложения, а и с названия. А подзаголовок книги - исповедь (не дневник, а исповедь, что зачастую сродни покаянию). Может, тогда поймёте книгу лучше.
Те, кто считают, что книга пошлая - почитайте "50 оттенков серого". Почувствуете глубокое уважение к Набокову хотя бы за его язык.

 

 

6
4
константин, 2014-02-08 14:11:07
Глубоко затронул роман! Это потрясающее произведение! Как жаль что я смог прочитать его только в зрелом возрасте , мне сейчас 45 лет. Прочитав книгу понимаешь всю боль переживаний главного героя и к концу книги его становиться жаль !жаль обоих ... Но все таки какой насыщенный мастерский рассказ ! Я хотел выразить свою благодарность Набокову за Лолиту!

 

 

2
2
shenina, 2014-02-09 21:37:39
Жаль, что не прочитала Лолиту раньше. Зная суть сюжета, решила, что это мне не интересно. Да и экранизация не вызвала желания прочитать роман.
А сейчас я под сильным впечатлением. Хочу ближе познакомиться с творчеством Набокова. Ценю литературу, которая вызывает эмоции,заставляет думать.
А что касается "извращений", то каждый видит в книге то, что ему ближе.

 

 

1
3
Виктория, 2014-03-27 21:54:03
Не знаю о чём тут можно спорить. Книга очень своеобразна, и сразу по её описанию видно что она предназначалась для думающих людей. Хотя я ещё не прочла это произведение и возможно моё мнение ещё изменится, но мне уже сейчас до дрожи в сердце хочется её прочесть.

Честно говоря гневные комментарии только усилили мой порыв.

(и не осуждайте меня из-за некоторых речевых ошибок)

 

 

3
2
Андреас, 2014-04-11 12:03:39
Книга захватила тем, что неподражаемо передаёт внутренние страсти в сердцах и своей реалистичной живописностью. Я открыл для себя Набокова. "Лолита" оставляет чувство несовершенства души человека, где порок смешан со светом и чистая любовь с похотью. Прочёл в 35 лет. В школе, вероятно, книгу бы не понял.

 

 

3
3
Дмитрий, 2014-04-16 00:13:07
Есть книги, которые должны попасть в руки в определенные периоды жизни, не думаю, что это про эту книгу. А есть книги которые должны попасть определенным людям, вот именно такая эта книга, очень на любителя. Лично мне никакого удовольствия предоставила, скорее наоборот.

 

 

2
2
viktoria, 2014-04-17 12:32:49
Мне очень понравилась. Я в восторге

 

 

5
2
Zaza, 2014-08-29 07:28:43
А ведь в ''Лолите'' нет ни единого подробного описания интимных сцен!!! А вот у Бунина и Куприна их валом! Это же о чем-то говорит!

 

 

4
5
Алексей, 2014-11-11 15:05:15
Ребят, ну давайте по факту. Величайшей книгу называют просто по тому, что ее написал Набоков. Что интересно написал он ее на русском и перевел на все известные первые переводы сам.
Эпичность только в слоге.

Сама книга о грехе.
Серьезном грехе.
Именно грех прославляется большей частью популярного искусства.
О чем читают женщины - о женах и любовницах.
О чем любит смотреть молодежь, о половой близости на парковке, в лесу и еще где-то.
Можно описать разными словами.В конечном счете книга добилась успеха благодаря тому, что Набоков сделал фокус, а фокус всегда в другом месте, чем на то, на которое все смотрят.
Эксперимент состоял в том, что даже если самое низкое и очевидно греховное дело описать правильными словами, его возведут в ранг искусства.
И Набоков никогда не отрицал, что именно эксперимент с силой слова и двигал все его произведения. В какой-то момент он даже разочаровался в силе русского языка и его словесной выразительности.

Так что оценю так - слова хороши, эксперимент удался.
Сюжет - преступление. Ограбление или изнасилование не важно - грех.

 

 

18
2
Виктор Николаевич, 2014-11-12 14:29:42
Алексей, 99% всех художественных книг написаны о грехе,преступлениях,обмане.
Детективы - сплошные преступления.
Классическая литература - о всевозможных грехах.
Даже Библия заполнена грехами и преступлениями.
Как пример - Каин убил брата Авеля - убийство.
Так что не стоит одну книгу объявлять грешной,а про миллионы остальных молчать.
Просто не читайте.
Или примиритесь с тем,что вся литература грешна и пишет о преступлениях.

Теперь о книге Лолита.
Налицо описание жизни извращённого мужчины-педофила.
Казалось бы,преступник,расстрелять его и все дела.
Но если внимательнее почитать сюжет,то обнаруживается,что Лолита отнюдь не была невинной овечкой.
До этого мужчины у неё уже был секс с парнем,и это она воспринимала просто как занятие,чтобы не было угрей на лице.
Молодая да ранняя.
А в наше современное время,когда гомосексуализм во всём мире уже признан нормой,во многих странах уже понизили Возраст Согласия детей снизили до 12-14 лет,что является узаконенной педофилией,сейчас в европарламенте собираются узаконить зоофилию - секс с животными,проще говоря. В некоторых странах евросоюза узаконена проституция,и не только женская,но и мужская.
Так что,ужасаться повести Набокова в современных,более извращённых условиях жизни,я считаю просто глупостью.

 

 

6
4
Анна, 2014-11-24 01:49:36
Немного старомодно, хотя написано искренне и красиво. Перечитала дважды. Неудивительно, что у В.В.Набокова есть последователи. С удовольствием читаю двух Петербургских авторов, Андрея Битова и Алешу Локиса.

 

 

2
2
Шоколадка, 2015-03-05 14:48:02
Интересная идея, которую (как по мне) следовало расскрыть ещё глубже.

 

 

6
2
Станислав, 2016-07-30 13:38:16
Я читал похожий сюжет у Дзинъитиро Танидзаки Любовь глупца книга написана в 1924 году. В книге Любовь глупца описана любовь молодого мужчины к 15-ти летней девушке, взял ее к себе домой чтоб выростить из нее идеальную женщину, а затем женится на ней, но не тут то было девочка ловко манипулирует мужчиной заставляя делать то что она хочет.Общим для обоих произведений та ситуация эмоциональной зависимости в которую попадают зрелые мужчины по отношению к несовершеннолетней девочке и как несовершеннолетняя девочка умело манипулирует зрелым мужчиной для достижения своих целей.

 

 

3
2
Станислав, 2016-07-30 13:47:36
То что мужчину тянет на ннесовершеннолетних девочек говорит о том что он боится умных зрелых женщин и на их фоне чувствует себя неуютно не в своей тарелке, а на фоне несовершеннолетней девочки мужчина чувствует себя сильным, мужественным, зрелым наставником своего рода пигмалеон получается. я думаю Лолиту Набоков писал с комерческой целью он уловил общую тенденцию разложения западной общественной морали и написал с целью заработать деньги. В последствие его произведение Лолита стало классическим как и Тропик Рака писателя Генри Миллера.

 

 

11
3
Анпи, 2016-09-19 11:22:58
Книга о страданиях больного человека, похоти, исковерканном детстве.
Жаль, что кто-то видит здесь историю любви.

 

 

12
2
Helen Rout, 2016-10-14 22:14:12
Хоть и считается классикой мировой литературы, но читать сие произведение было неимоверно гадко. Ожидания никак не оправдались, только наоборот, на протяжении всей книги не покидало чувство брезгливости.

 

 

8
5
ГлавГость, 2019-01-18 11:11:13
Да это же литературный сводный брат знаменитого «никем не читанного, но всеми осужденного» Б.Пастернака!

Тот, как известно, со своим «Доктором Живаго» опоздал на 30 лет.

В.Набоков же, как настоящий консервативный англофил – на целых 60!

Ведь вся эта скандальная книга – не что иное, как типичный образчик т.н. «натурализма» - направления в литературе, царившего в конце XIX в. (см. Э.Золя, Г.Мопассан, А.Доде и т.п. Куприны-Арцыбашевы).

Уже первое детально-натуралистичное упоминание ротового неба, зубов, розовых коленок, не говоря уже о волосах растущих из ушей должны были подсказать откуда растут ноги романа-анахронизма.

А, главное - куда они ведут!

Да, да!

Или в ЗАГС или к прокурору.

ГГ «выбрал» второй вариант.

А всякий уважающий себя читатель выберет третий – ФТОПКУ!

P.S.
Все, кто хотел отведать педофильской «клубнички» БЕЗ извращенного смакования ворсистости ковров и запылистости шифанеров, читайте книгу Э.Арсан «Эммануэль и ее дети».

А еще лучше – погодите немного, по нынешним временам, ждать ее экранизации (а то и показа по ТВ) осталось недолго.

 

 

2
2